2008年1月10日 星期四
調查團宣布初步擬出調查範圍
譯文來源：http://ydjesus.blogspot.com/2008/01/blog-post.html
原文來源：http://davidianwatcher.blogspot.com/2008/01/investigation-committee-announced.html
本文為翻譯稿（未經作者審閱，謹供參考），如有任何爭議事項，以原文描述為主。
原文發表日：01.10.2008
08年1月8日，「張大衛教派」問題的獨立調查團於香港公開的宣佈了「初步擬出調查範圍」。（香港基督日報事件）
調查團是由香港一些著名的牧師、律師以及經濟學家於去年的12月底，由基督日報顧問團要求組建。張大衛（又名張在亨）的中文傳媒（基督日報）被質疑為異端並膜拜張大衛為「第二次再來的基督」。
調查團將由議程開始展開調查、分析、澄清、總結異端張大衛的問題：前統一教的重要幹部以及眾多公司的創辦人，如：校園使徒傳教會、耶穌青年會、基督徒郵報、EAPC、Verecom等其他。
議程如下：
(1) 確定香港《基督日報》與
(a) 美國《基督日報》的關係
(b) 耶穌青年會的關係
(c) 張大偉（或張在亨）的關係
(d) 統一教的關係
(2) 確定耶穌青年會與
(a) 張大偉（或張在亨）的關係
(b) 統一教的關係
(3) 確定張大偉（或張在亨）與統一教的關係
(4) 確定香港《基督日報》處理奉獻的方法是否適當
(5) 確認香港《基督日報》處理顧問名單及顧問事宜的方法是否適當
(6) 確定香港《基督日報》在處理葛福臨特刊事宜的手法是否適當
(7) 根據上述調查所得，就基督教內處理爭議性問題可採取的方法和方式，提出建議。
據聲稱調查委團也持有各自修改議程的權利
關於這個議程，在日本救世軍少校 Makoto 的”反大衛教派”部落格裡做了以下評論：
1。一些香港基督徒很擔憂和質疑調查團的中立。不管怎麼樣，他們獨立調查委員會的定位仍然是不確定的，因為香港基督徒質疑的出現。
2。獨立調查團宣佈他們提議把「解決大衛教派爭議的可能方案」放在議程條款的第7項裏。作為受爭議的一個人，我十分感興趣即將出來的答案是否能在中國、日本、韓國、美國和其他地方看到爭議。
3。 另外一個重要點是關於「香港基督日報和美國基督日報之間關係的澄清」。據瞭解美國基督日報是在Suite#301, Howard Street 631, San Francisco, CA94105註冊的，它的法定代表人是Jenny Lee女士。 施勇仲（ Edward Shih ）先生是這個媒體的發行人和社長。
我們應該留意張大衛的集團。EAPC（福音長老會集會）把它的”總集會辦公室”也放在同一個地方， Suite#301, Howard Street 631, San Francisco, CA94105，它的世界使命團主任也是施勇仲（ Edward Shih ）先生。
由於上述原因， 施勇仲（ Edward Shih ）先生擔任著解釋基督日報和福音長老會集會之間關係的責任，那些也是由張大衛另一個組織”Christianpost”所建造的。
-D.W.
（N.C姐妹 與 D.S弟兄聯合翻譯）