「張大衛教派」 守望者最新文章「調查團宣布初步擬出調查範圍」

2008年1月10日 星期四
調查團宣布初步擬出調查範圍
譯文來源:http://ydjesus.blogspot.com/2008/01/blog-post.html

原文來源:http://davidianwatcher.blogspot.com/2008/01/investigation-committee-announced.html
本文為翻譯稿(未經作者審閱,謹供參考),如有任何爭議事項,以原文描述為主。

原文發表日:01.10.2008

08年1月8日,「張大衛教派」問題的獨立調查團於香港公開的宣佈了「初步擬出調查範圍」。(香港基督日報事件)

調查團是由香港一些著名的牧師、律師以及經濟學家於去年的12月底,由基督日報顧問團要求組建。張大衛(又名張在亨)的中文傳媒(基督日報)被質疑為異端並膜拜張大衛為「第二次再來的基督」。

調查團將由議程開始展開調查、分析、澄清、總結異端張大衛的問題:前統一教的重要幹部以及眾多公司的創辦人,如:校園使徒傳教會、耶穌青年會、基督徒郵報、EAPC、Verecom等其他。

議程如下:
(1) 確定香港《基督日報》與
(a) 美國《基督日報》的關係
(b) 耶穌青年會的關係
(c) 張大偉(或張在亨)的關係
(d) 統一教的關係

(2) 確定耶穌青年會與
(a) 張大偉(或張在亨)的關係
(b) 統一教的關係

(3) 確定張大偉(或張在亨)與統一教的關係

(4) 確定香港《基督日報》處理奉獻的方法是否適當

(5) 確認香港《基督日報》處理顧問名單及顧問事宜的方法是否適當

(6) 確定香港《基督日報》在處理葛福臨特刊事宜的手法是否適當

(7) 根據上述調查所得,就基督教內處理爭議性問題可採取的方法和方式,提出建議。

據聲稱調查委團也持有各自修改議程的權利

關於這個議程,在日本救世軍少校 Makoto 的」反大衛教派」部落格裡做了以下評論:

1。一些香港基督徒很擔憂和質疑調查團的中立。不管怎麼樣,他們獨立調查委員會的定位仍然是不確定的,因為香港基督徒質疑的出現。

2。獨立調查團宣佈他們提議把「解決大衛教派爭議的可能方案」放在議程條款的第7項裏。作為受爭議的一個人,我十分感興趣即將出來的答案是否能在中國、日本、韓國、美國和其他地方看到爭議。

3。 另外一個重要點是關於「香港基督日報和美國基督日報之間關係的澄清」。據瞭解美國基督日報是在Suite#301, Howard Street 631, San Francisco, CA94105註冊的,它的法定代表人是Jenny Lee女士。 施勇仲( Edward Shih )先生是這個媒體的發行人和社長。

我們應該留意張大衛的集團。EAPC(福音長老會集會)把它的」總集會辦公室」也放在同一個地方, Suite#301, Howard Street 631, San Francisco, CA94105,它的世界使命團主任也是施勇仲( Edward Shih )先生。

由於上述原因, 施勇仲( Edward Shih )先生擔任著解釋基督日報和福音長老會集會之間關係的責任,那些也是由張大衛另一個組織」Christianpost」所建造的。

-D.W.

(N.C姐妹 與 D.S弟兄聯合翻譯)

 

發表回覆

你的電郵地址並不會被公開。 必要欄位標記為 *